研究：國際能源總署分析情境與巴黎協定目標不一致
- 建檔日期：107-04-05
- 點閱：566
NGO組織Oil Change International與智庫Institute for Energy Economics and Financial Analysis (IEEFA)合作新報告(Off Track：How the International Energy Agency Guides Energy Decisions towards Fossil Fuel Dependence and Climate Change)指出，國際能源總署(IEA)誤導各國政府有關石油、天然氣與煤炭的使用決策，且其分析情境與巴黎協定長期氣候目標不一致。
該研究表示，IEA於其世界能源展望(World Energy Outlook, WEO)報告中，以新政策情境(New Policy Scenario)作為主要參考情境，惟此與巴黎協定2°C溫升目標所預設情境不相符。而在IEA基本情境下，2022年將超越1.5°C目標碳預算，而2034年將超越2°C碳預算，實際上，IEA的新政策情境將導致暖化2.7°C~3.3°C。即使是IEA的永續發展情境，亦與巴黎協定目標不一致，在此情境下，2023年將耗盡1.5°C碳預算，而2040年將耗盡2°C碳預算，且永續發展情境尚未依據巴黎協定進行更新。報告中亦列出數篇IEA官員支持持續投資石油與天然氣生產的公開聲明，並指出IEA新政策情境建議之78-96%投資(相當2018-2040年期間約11.2兆-13.8兆美元投資)，亦與巴黎協定目標不符，其提出之未來願景依然依賴化石能源。且最新出版的WEO中，至少有2位作者是從石油公司借調的員工，在其編撰WEO期間仍續支領所屬公司薪資。
多位評論家表示，IEA於每年出版的WEO中，高估化石能源重要性，並一貫趨於低估再生能源成長與對核能做出樂觀假設。Energy Watch Group總裁Hans-Josef Fell認為，這些情境可能是導致全球社會未能在過去10-20年內充分關注再生能源的主要禍首。
IEA回應表示，任何有關IEA永續發展情境與巴黎協定目標不一致之意見，是不正確的；而新政策情境清楚傳達之訊息為：目前政策與已發布政策(包括NDC)可產生之排放減量效果，遠不足以避免嚴重之氣候變遷衝擊，並將非常快速地用罄全球碳預算。另為達成巴黎協定目標而投資石油與天然氣的生產與基礎設施，係為確保能源順利轉型過程所需之經濟穩定與能源安全，燃氣發電將持續扮演重要角色，某些情況下，天然氣排放可利用碳捕集利用與封存(carbon capture utilisation and storage, CCUS)技術解決；對替代能源不多的石化、航運與航空等部門，石油則依然相當重要。各情境(scenarios)係基於對不確定性的定義與需要注意事項，不應與預測(forecasts)混淆。IEA之分析，係以公正方式涵蓋所有能源與技術，囊括廣泛編撰群之參與投入，以確保對能源部門的未來提出準確且平衡的觀點。
