擬議中的聯合國氣候協議，其法律要素獲得不同的支持
- 建檔日期：103-10-16
- 點閱：588
澳洲、紐西蘭與日本於遞交聯合國的提議中表示，強力支持「以規則為基礎的制度」，但避開具有國際約束力的協議。而歐盟於遞交文件中表示，各國承諾必須具有法律約束力，但承諾的程度和類型則可因國而異。10月8日美國首席氣候特使Todd Stern重申其訴求，即各國政府在實現減量計畫上不應該受到法律約束，他警告表示，更嚴格的制度會疏遠一些國家，尤其是美國。澳洲呼籲建立「以規則為基礎的長期體系架構」，以確保所提的排放減量是真的。日本表示，各國的的減量貢獻「不應該具有法律約束力」，而紐西蘭則提出有助於各國實現減量貢獻的「範本或清單」。預期主要經濟體將於2015年3月前遞交由各國決定所欲提出的減量貢獻（intended nationally determined contributions, INDCs），而INDCs之涵蓋內容將於下週的波昂會議中談判，許多開發中國家希望將調適與資金承諾一起納入，而最新的提案同意所有國家，包含窮國，皆應被要求提供減量貢獻。一些觀察家擔心，由於缺乏任何法律的追訴將形成薄弱的協議，而無法使排放減量達到所需的水準。歐盟將於下週公佈其2030年氣候與能源目標，而世界最大排放國中國大陸與美國，其官員則表示，將於2015年發布其減量目標。
