推演的理論能否解救聯合國氣候談判？
- 建檔日期：100-09-06
- 點閱：406
就氣候公約而言，美國是絕不會簽的，但歐洲會簽字，如果中國願意簽的話；可是中國要確定非洲願意參與才要簽。沒有一個國家想獨自負責，而俄羅斯啥都不想做，且貧窮國家要富裕國家負擔所有的成本，可是富裕國家只有在貧窮國家多負擔一點才願簽字。對啦！這就是聯合國全球氣候談判的偉大戲局，今年11月在南非德班的年度盛會中再見角力。為了沙盤推演聯合國氣候談判的可能發展，德國波茨坦氣候影響研究所(Potsdam Institute for Climate Impact Research)一群德國學者，以數學模式來協助談判者因應數不清的僵局。該研究領導人Jobst Heitzig認為，有些國家，例如美國、俄羅斯、加拿大，就因為看到歐盟國家花大錢費大力的減少排放量，就一方面享受較預期穩定的氣候，一方面放心的繼續排放溫室氣體。按學術的理論，只有在具備懲罰機制的情況下才能遏止"搭便車"的心態，促成有效率的氣候談判。但眾所皆知的，有些國家就是不按牌理出牌，有的國家政治氛圍就是不當一回事，所以人同此心的假設無法成立，恐怕這套數學模式還是不實用。
