幾乎搞沉氣候談判的一個字
- 建檔日期：104-12-12
- 點閱：801
在加班熬夜談判完成協議草案的星期六早上，美國歐巴馬政府的律師發現，最新的草案文本有一個讓協議破局的潛在轉折：深入文檔中，在第4條有一行文字敘述，富裕的國家「須」(shall)為削減其溫室氣體污染設定整個經濟目標。這聽起來或許並不怎麼頭痛的路障，但在國際氣候談判的世界中，每一個字都算數。在先前的草案中，該字「須」(shall)曾經是「應該」(should)；在聯合國氣候變遷協議的行話，「須」指法律義務，「應該」則不是。這意味著這個詞的改變，可能迫使歐巴馬政府須將最終協議提交參議院批准。不可避免地，共和黨國會議員會一見即殺。美國國務卿John Kerry之後告訴記者：當我一看到就說，我們不能做到這一點，我們是不會這樣做的。若不改變，歐巴馬總統和美國將無法支持這個協議。就這樣，紛擾開始。隨著時鐘滴答作響，且會談的最後一次會議已經延遲幾個小時開始，美國最高談判代表聚集在會議廳試圖將用字改變。同時，該協議的支持者擔心，重新開放該文本將導致來自其他國家的修訂洪水，可能淹沒整個努力。最終，美國代表說服高峰會的法國主持人改變措辭，而此項修改是由代表在全體會議大廳朗讀，掩沒在一些其他技術修正中。幾分鐘後，法國外長Laurent Fabius敲著他的小槌，讓在歷史上最重大的國際氣候變遷協議贏得196個政府響亮的認可。
