研究分析顯示，Verra提供之雨林碳權超過90%毫無價值
- 建檔日期：112-01-18
- 點閱：17
在快速成長、市值達20億美元的自願性碳抵減市場中，Verra是世界領先的碳標準*。Verra總部位於美國華盛頓特區，為氣候行動與永續發展制定許多領先的環境標準，包括其自願性碳標準(Voluntary Carbon Standard, VCS)，該標準已發放超過10億個碳權。Verra批准所有自願性抵減的3/4，其中雨林保護計畫占其批准碳權的40%，並在巴黎協定之前啟動，旨在為保護生態系統創造收入。
惟衛報、德國時代週刊Die Zeit與非營利性調查新聞組織SourceMaterial，基於對Verra**(為全球最主要之森林碳匯驗證機構)雨林體系的科學研究新分析，進行為期9個月調查，並參酌對科學家、業內人士與原住民社區的數十次採訪與實地報導。調查發現，由Verra批准並為迪士尼、殼牌、Gucci等大公司使用的森林碳權，基本上毫無價值，可能使全球暖化更加惡化。
該調查研究基於對許多專案的分析發現，超過90%的雨林碳權(最常為企業所用)可能是“幻影碳權”，不代表真正的碳減排，並對部分國際知名公司購買的碳權提出質疑，其中部分公司將其產品標記為“碳中和”。但人們一再懷疑其實質有效性。
調查結果可能對那些依賴碳抵減作為凈零策略部分措施的公司帶來嚴重問題，Verra亦強烈反對該調查結果。Verra認為該研究得出的結論是不正確的並質疑其方法，並指出自2009年以來，他們的工作使數十億美元用於保護森林的重要工作。
該調查發現：
•根據兩項研究，僅有少數Verra的雨林專案顯示出森林砍伐減少證據，94%碳權無益於氣候變遷。
•根據2022年劍橋大學研究分析，Verra專案對森林威脅平均被誇大約400%。
•於購買Verra批准雨林碳權的數十家公司與組織中，Gucci、Salesforce、必和必拓(BHP)、殼牌、易捷航空(easyJet)、Leon、Pearl Jam樂隊等的購買碳權係用於環境聲明。
•至少於一抵減專案涉及人權的問題。《衛報》訪問秘魯一旗艦專案並觀看有關居民陳述公園警衛與員警用電鋸和繩索砍他們房屋的錄影，並談到被強迫驅逐及與公園當局的緊張關係。
*Verified Carbon Standard (VCS)，前身為Voluntary Carbon Standard，是驗證碳減排量的標準。VCS 由501個組織Verra管理。
**非營利組織Verra是聯合國清潔發展機制下的審查人，它就扮演遊戲規則制定者的角色，參考上面說的聯合國的CDM方法學，成為碳驗證標準(Verified Carbon Standard, VCS)，也兼查驗單位角色，自己給別人MRV，現在已經是全球最普及的森林碳權認證方式。我們熟悉的SGS、BSI、DV等公司也可以擔任查驗單位，但這些公司要進入這個機制，也要先向Verra申請，符合他們所定的資格，才能成為查驗單位。當申請者自己申請或是找輔導團隊幫你申請，通過VCS標準進行MRV，你就成功把森林碳匯轉為碳權，可以在交易市場中買賣了。(https://www.storm.mg/lifestyle/3912891?page=2)
