按 Enter 到主內容區
  • facebook
  • twitter
  • google
  • 列印
  • 回上一頁

研究發現澳洲的碳權體系失敗,對解決氣候危機幾乎無幫助

  • 建檔日期:113-03-26
  • 點閱:26

11名學者聯合發表在自然期刊Communications Earth & Environment的新研究顯示,澳洲主要的碳抵換方法是失敗的,且對解決氣候危機幾乎沒有什麼幫助。澳洲最普遍使用產生碳抵換的技術,稱為「人為再生」(human-induced regeneration, HIR)並承諾再生灌木叢內陸森林,但約在2015-2022年間,大多沒有像承諾的那樣改善樹木覆蓋率。
該研究分析乾旱和半沙漠地區的182個專案,發現森林覆蓋率幾乎沒有增加或下降近 80%。意味這些專案並未像承諾的那樣減少排放,而購買這些專案產生之抵換的污染公司,往往也未像他們聲稱的那樣減少對氣候的影響。這是一個全球性的重大問題,因澳洲的森林再生方法是世界第五大基於自然的抵換計畫,專案占地近4,200萬公頃,比日本還大。截至2023年6月,這些專案已發放超過3,700萬個碳權,價值在7.5億至10億澳元之間。
研究人員呼籲澳洲政府,為了澳洲碳市場的完整性和該國的脫碳努力,停止向未清理地區的再生專案發放碳權。
管理碳權體系的潔淨能源監管機構(Clean Energy Regulator)表示,其對碳權體系和人為再生方法的完整性充滿信心。許多審查已證實HIR方法的完整性。
氣候變遷部長Chris Bowen週三在美國廣播公司(ABC)節目中表示,他委託澳大利亞前首席科學家Ian Chubb對碳權體系進行的審查,支持該系統的完整性。Chubb發現該體系基本上是合理的,但需要進行一些改革(惟未要求Chubb檢查個別專案)。此外,監管機構並要求澳洲國立大學名譽副教授Cris Brack審查已推行五年專案的績效,發現這些專案正展現再生能力,支持者正在執行專案活動,並發現植被確實在增加。
該研究分析的專案大多位於昆士蘭、新南威爾斯和西澳大利亞的乾旱內陸。其不涉及植樹,但據說可透過減少牲畜和野生動物放牧的影響,再生原生森林。
澳洲保育基金會等批評者表示,研究顯示牲畜和野生動物的放牧,大多不會影響木本植被覆蓋。該研究稱,放牧減少後,分析地區的木本植被覆蓋總量增加不到1%。
研究人員檢查75個專案,其表示根據獲得的碳權數量,這些專案的森林覆蓋率應接近 100%,但發現2022年實際覆蓋率僅為21%。自專案註冊以來,此數字僅增加1.8%。
領導統計分析的澳洲國立大學生態學家Don Butler表示,這些變化高度反映專案中未包括附近地區所發生的情況。
另一位合著者David Eldridge表示,此項研究結果並不令人意外,與澳洲牧場數十年的研究表明將會發生的情況完全一致。

Australia’s carbon credits system a failure on global scale, study finds - Guardian