企業氣候目標小組退出碳抵換爭議
- 建檔日期：113-07-30
- 點閱：15
全球領先的企業氣候目標裁定者發布一項研究，在氣候目標中使用碳抵消大多是「無效」的。
科學基礎減量目標倡議(SBTi)領導層因推動擴大碳抵消使用而遭嚴厲批評。
碳抵消項目如植樹和潔淨烹飪爐灶等，旨在減少排放或從大氣中移除CO₂，但這些措施的有效性遭受質疑。
SBTi提出允許企業更廣泛使用碳抵消之提議有關，這一提議引發內部員工反對，對此將動搖其信譽，並使其支持者如Bezos Earth Fund受到關注。
該組織將在2025年決定，企業在設定氣候目標時對碳抵消的使用程度。許多企業在減少排放方面進展緩慢，因此將碳抵消作為其解決方案。
SBTi 表示，企業使用碳信用進行抵消可能存在風險，包括一些不利影響如阻礙淨零轉型和減少氣候融資。
SBTi 標準允許將補償用於公司計畫中10%排放，其餘90%則必須透過企業自身運營直接減少污染
SBTi 研究發現，僅12%至33%的碳信用為企業買家帶來氣候效益。然而SBTi表示，需更多研究才可得出最終結論。
這項研究將為 SBTi 修改企業氣候變遷計畫標準之依據，但新政策仍保留使用類似碳抵消工具的可能性。
SBTi成員Juliette de Grandpré表示，在價值鏈外減緩(BVCM)框架中，合格的活動包括保護現有森林覆蓋或在寒冷氣候下安裝熱泵等項目。這些活動可成為促進氣候融資的理想模式。
SBTi 建議企業將BVCM活動與其他減排措施分開計算，不像碳抵消將所有減排效果統一計算。
SBTi 最初是由非營利組織合作成立，隨著其擴展，開始從私人慈善機構籌集資金，包括Bezos、Ikea基金會和 Laudes 基金會等。
新氣候研究所分析Thomas Day表示，我們經常批評SBTi偏離其以科學為基礎之宗旨，但SBTi這次的發表堅持科學，排除碳抵消並針對其標準改進。
