企業氣候監管機構SBTi研究報告顯示，沒有足夠的科學支持SBTi取消對企業使用碳權抵換其排放的限制
- 建檔日期：113-07-31
- 點閱：14
基於科學的目標倡議組織(SBTi)在一份研究論文中表示，沒有足夠的科學支持SBTi取消對企業使用碳權抵換其排放的限制。
該論文的研究結果與路透社 5 月報導的初步草案一致，並且使SBTi更有可能繼續頂住碳抵換倡導者的壓力，允許其在氣候目標核算中廣泛使用。
SBTi董事會負責審核企業的減排計畫，其於4月宣布打算在完成碳權研究之前允許更廣泛地使用碳權，因而引發其員工的抗議。
SBTi董事會隨後發表澄清表示，其政策尚未改變，任何決定都將以證據為基礎。7月時，SBTi 執行長Luiz Amaral 已宣布他將因個人原因辭職。
將風電場和重新造林計畫等專案產生的碳權出售給企業，以抵換其碳排放，被視為有助於將資金轉移到氣候友善專案的一種方式。批評者認為，將導致企業減少自身排放量，並擔心市場上許多抵換的品質。
SBTi目前政策，僅在企業盡一切努力阻止污染後才允許對一小部分排放使用碳抵換。其他可助企業的方式是擴大環境屬性證書的使用，儘管這些不會被歸類為抵換。
該論文提到的例子，包括一家公司幫助供應商減少排放，或從更氣候友善的供應商那裡購買大宗商品以減少排放。
仍處於萌芽狀態的自願性碳抵換市場的成長至關重要。雖然為部分國際大型公司所使用，包括微軟、Salesforce和亞馬遜，其市場規模很小，約20億美元，部分原因是憂慮許多抵換的品質。
SBTi技術長Alberto Carrillo Pineda 稱該研究報告是幫助SBTi開發更複雜的範疇 3 方法(範疇 3 是公司供應鏈或其客戶所產生的排放)，以助更多企業設定目標。直接減排須仍是企業氣候行動的優先事項。
非營利氣候研究組織新氣候研究所分析師 Thomas Day 對該報告表示歡迎並表示，我們經常批評SBTi偏離其以科學為基礎的口號太遠，但今天發表的論文堅持科學，排除抵換並探索標準的改進，使SBTi回到正軌，保持與公司轉型的相關性。
不過，碳評級機構 BeZero Carbon執行長Tommy Ricketts表示，該文件忽視碳權對地球和社區的正面影響，將對企業沒有幫助。再次對企業缺乏明確和堅定的指導，鑑此，預計未來12個月企業離開SBTi的趨勢將會加速。
SBTi表示，研究報告中的部分想法需要進行更多的工作和討論，然後才能提交給技術顧問並最終提交給董事會。包含更新標準的企業淨零標準草案，將於2024年第四季末發布，以供公眾諮詢。更新後的政策，預計將於2025年底實施。
