一個保守的、小規模政府的因應氣候變遷策略
- 建檔日期：101-12-10
- 點閱：425
讓我們面對這問題：政治與產業處於兩個世界。但政治與產業並無不同，都是要藉溝通解決問題；一個是對選民，一個是對消費者。在面對氣候與能源議題時，政治組織無法說服國民，使得繁榮機會遙不可及。最近美國人一定體會氣候變遷各種災害的痛苦，保險業巨擘慕尼黑再保公司(Munich Re)也報告美國氣候災損增加四倍。去年出現10億美元災難事件達破紀錄的14件，總損失約470億美元；今年光是珊迪颶風於紐約與紐澤西的災損，就上看700億美元。但危機就是轉機，政治組織不會因逃避挑戰而成功，一定要藉機說服選民，自己是有一套轉危為安的措施，而且確信能為國家帶來福祉。而碳稅，就可以是一帖良藥。但必須要妥善設計，並說服民眾不會增加負擔；因為新賦稅制度，是要將對勤勞收入的課稅轉移為對污染行為的懲罰。對污染行為的外部成本內化，善良節制的國民，不需再分擔其他人不良行為的善後責任。配合廢除對污染源的任何補貼，可因此矯正任何扭曲市場的機制，並為良性經濟發展提供驅動力。若能實施此一保守的、小規模政府的因應氣候變遷策略，就能有效保障公眾與國家。
