按 Enter 到主內容區
  • facebook
  • twitter
  • google
  • 列印
  • 回上一頁

排放限額對加州有何意義?

  • 建檔日期:095-08-19
  • 點閱:372

加州波特蘭水泥公司曾規劃今年要擴建更多的工廠,但現在決定暫緩,以待加州澄清排放限額立法的決策,也有可能被迫取消擴建計畫。或許別的產業有替代或變通的方式避開排放限額的衝擊,但水泥製造過程不可避免的要產生二氧化碳;水泥業的困境是以往減量的成效該如何認定。有些產業界領袖希望政府不要太急著立法管制,應該等待國際社會擬訂出可靠的、低成本的溫室氣體減量策略;維吉尼亞國際氣候變遷夥伴執行主任Kevin Fay指出,"在一個全球環境裡,大氣層不在乎由誰來做減量;這是全球考量的最佳指導原則。"加州設定的減量目標是在2020年排放量回到1990年的水準,加州環保局秘書Linda Adams估計,這等於每年要減量1.74億公噸;加州大學柏克萊分校一個財經小組估計,達成目標的附加價值是590億美元的經濟收獲與增加17,000個工作機會,但產業界看法不同。

What Do Emission Caps Mean For California? - The Associated Press