美國最高法院不會暫停環保署電廠排放規定
- 建檔日期：113-10-16
- 點閱：39
應多州和產業團體要求，美國最高法院拒絕擱置燃煤和燃氣電廠碳污染的新聯邦規定。
大法官駁回西維吉尼亞州、印第安納州和其他25州(大多數是共和黨領導的州)及電力公司和產業協會提出之停止此環保署規則的緊急請求，同時訴訟仍在下級法院繼續進行。
該規則旨在減少溫室氣體排放，並於7 月 8日生效。該規則要求既有燃煤和新燃氣電廠最終將減少排放，包括透過CCS減排。
儘管保守派法官Clarence不同意此項決定，但法院並未解釋其拒絕請求的簡短命令。
法官Brett Kavanaugh在該命令隨附的書面聲明中表示，在下級法院完成對糾紛的審查之前，請求者不太可能遭受無法彌補的傷害，因直到2025年6月才需要開始遵守該規則。
10/4法官們否決暫停限制汞和甲烷污染之新規定。
環保署係根據具里程碑意義的《清潔空氣法》(Clean Air Act)反污染法頒布此新的碳污染規定。惟兩年前(2022)，最高法院做出一項重大裁決，削弱環保署頒布強制從燃煤
轉向潔淨電力之全面法規的權力。
環保署表示，應對氣候變遷及其影響的努力，必須包括電力部門，因化石燃料電廠排放占達25%。
值得注意的是，該規則要求2038年以後仍運轉的既有燃煤電廠和部分新建燃氣電廠，到2032年使用CCS減排90%。
環保署稱CCS技術經過驗證且技術上可行。該規則挑戰者表示，該規則並未按照環保署預測的規模發揮作用。
主要煤炭生產州西維吉尼亞州和其他州挑戰者在一份書面文件中表示，該規則的要求「實際上是迫使燃煤電廠消失的後門途徑」。
2022 年最高法院的裁決，係基於保守派法官所信奉的所謂「重大問題」(major questions)法律原則，該原則要求國會明確授權對具有廣泛重要性和社會影響的問題採取行動。
各州和其他一些挑戰者認為，環保署的新規定同樣涉及一個重大問題，並且超出該機構權限。
許多州和業者向哥倫比亞特區巡迴上訴法院提起多起訴訟，質疑該規則，該法院於7/19駁回在審查期間暫停該規定的請求。
華盛頓特區巡迴法院表示，該案並未涉及重大問題，因環保署設定電廠限制的行動「完全在」其法定權限範圍內。
