氣候變遷調適的限制，是社會的，而不是物理的或經濟的
- 建檔日期：102-04-29
- 點閱：381
美國總統科學顧問John Holdren曾表示，因應氣候變遷只有3種可能：減緩、調適、受苦。首先是儘可能防止，不能防止就適應，不能適應就受苦；至於3種可能之間的占比視情況而異。許多人反對大規模受苦，也反對大幅減緩措施，那就只有仰賴對調適的信心。畢竟人類進化史上，已習於各時期、各地區調適各種微氣候的環境，幹嘛費心防止我們可以適應的變化？可是這想法有些瘋狂，因為我們現在已知道，減緩措施的成本遠低於氣候調適的代價。一般人面對風險的3階段反應，首先是因風險低到不值得改善而接受風險，其次是因風險升高而設法改善以容忍風險，最後是風險高到難以改善而逃避風險。然而每個人對風險的認知與感受不同，人類社會的特質讓危機反應的共識形成困難。由於權勢階級是最有權力的決策者，也有最多資源來緩和自身可能遭遇風險，卻為了自身利益而拖延作為。等到權勢階級發現風險上身，大局已經是風險失控了。所以，氣候變遷調適的限制，是社會的，而不是物理的或經濟的。
