按 Enter 到主內容區
  • facebook
  • twitter
  • google
  • 列印
  • 回上一頁

定義調適財經的難度

  • 建檔日期:102-10-03
  • 點閱:448

參與調適財經問責計畫(Adaptation Finance Accountability Initiative)專案時,常被問到:調適財經是什麼?經過一番心靈探索,或可歸納3點概述如下:
內容取向:氣候變遷衝擊型態因地而異,所以調適財經須因地制宜。例如多雨的區域與乾旱的區域,其農業調適氣候的措施不同,相關的調適財經須視需求狀況而定。而且,調適財經也是規模取向,資金運用的性質因層級而異。例如農業在國家層次的需求是開發調適氣候的基因改造,地方層次的需求是實施調適氣候的水土保持。
動態的:調適財經的需求可能隨時間變化。例如農業的經濟作物,此時特定區域普遍栽種的物種,未來會因氣候變遷而變得難以維護,必須改種其他物種。
超越財經:調適財經不是只有錢的問題,而這正是難以計算的部分。例如在規劃都市設計時,有依傳統思維規劃與依氣候考量規劃兩種模式;那麼調適財經是指依氣候考量規劃的需求,還是依傳統思維規劃與依氣候考量規劃之間的需求差異?若是進一步考量依傳統思維規劃實施後,因氣候變遷出現災損而必須全面翻修,那麼調適財經的範圍定義更趨複雜。
定義調適財經對聯合國氣候變化綱要公約的調適基金計畫很重要,因為已開發國家承諾至2020年提供1,000億美元補助款,捐款者會設法擴大解釋,將原有的援助納入與調適相關的計算。但基金管理者希望錢用在刀口上,那麼依傳統思維規劃與依氣候考量規劃兩種模式的定義要相當明確,如此才能計算兩者間的差異,鑑別出真正的調適財經需求。當然,所謂的基準情境(Business as usual)是一種假設,這會讓鑑別程序具挑戰性,而且費時耗成本。更麻煩的是,若為了擴大與依氣候考量規劃模式的差異,開發中國家決策者會刻意保持傳統思維規劃模式,那就無法提高氣候調適思維的平均水準。此刻,只希望決策者都能採取依氣候考量規劃模式。

The Difficulty Of Defining Adaptation Finance─WRI