地球工程無法取代碳排放減量
- 建檔日期：104-02-12
- 點閱：488
以地球工程解決全球暖化問題的想法是，如果是人類把多餘的有害溫室氣體排放到大氣中，因此邏輯使然，人類應該能做點什麼來補救。有些專案，如以海水的微小液滴接種雲層，試圖使雲層較厚較廣，因此反射更多陽光。美國國家研究委員會針對此議題發表的報告(http://www8.nationalacademies.org/onpinews/newsitem.aspx?RecordID=02102015)指出，這些技術無論是在技術成熟上還需幾十年研究發展，還是只會掩蓋了溫室效應，並「造成嚴重的已知和可能未知的環境、社會和政治風險，其中包括被片面部署的可能性。」這兩個獨立的障礙，技術和負面影響，迫使研究人員將研究依兩個不同的方法分為兩份相關的報告。研究人員還利用「地球工程」與「氣候干預」二詞來區別 - 「地球工程」代表了精確控制氣候的一些措施，「氣候干預」意在遏制氣候變遷負面影響有企圖的行動。還有對於以人工干預自然的行為，最重要的是這些想法的環境風險，雖然這些風險相對較低且已被理解。但這些技術都只具備相對有限的技術能力，除非一些科技創新能及時廣被世界各地採用，大規模部署將是天文數字。也就是說，成本會比簡單的過渡到再生能源發電還要高。這類報告幾乎永遠是作者觀點被妥協平均的結果。然而，由於地球工程一些被認知可能的「法律、倫理、社會、政治和經濟的後果」，似乎表明，最好的辦法是把注意力集中在轉向再生能源發電技術，而不是試圖惡搞我們的地球。
