按 Enter 到主內容區
  • facebook
  • twitter
  • google
  • 列印
  • 回上一頁

在氣候變遷爭議中出現溫和人士,而專家拒絕極端人士的觀點

  • 建檔日期:096-01-01
  • 點閱:338

當有些人士為全球暖化到底是人禍還是騙局而爭執吶喊之際,有些謹慎的氣候科學家也由沉默而開始發言了;這些中間人士同意溫室氣體和全球暖化有關,但目前比較適當的反應是著手預防,而不是刻意矯正。麻省理工學院一位氣候海洋專家Carl Wunsch表示,"氣候變遷代表一種非常切身的風險,是值得充分投入預防,以確保我們不會遭遇最災難的情境;不承認這種風險是蠻愚蠢的,但認為我們能預測風險也一樣愚蠢。"例如最近有些科學家認為溫暖的海洋可能會影響颶風,但也指出沒有強力的證據能說明其關聯性,之所以會造成重大損失,是因為人口增長群聚加上設備價昂複雜。英國Tyndall氣候變遷中心主任Mike Hulme也表示,"我已經發現,當我的公開聲明與演講內容無法滿足環保人士的宣傳需要時,就會被猛烈批評。"由於氣候變遷的規模是整個地球,時程是以世紀衡量,在評估的系統內充滿不確定性 - 就是因為這種不確定性,讓有些人士認為氣候變遷的風險被誇大了,但有另一批人士認為氣候變遷的後果可能更兇險。Hulme先生及其相投人士避免警告的語氣,但明白表示有必要採取行動;他認為,"氣候變遷不是一個能等待解答的問題,而是要我們脫胎換骨來發展的強大理念。"

Moderation emerges in debate over change in climate, as experts reject extremist views - New York Times