轉型在調適中有什麼作用？
- 建檔日期：103-04-14
- 點閱：425
「轉型 (Transformation) 」在日常生活中已經成為口頭禪，最近在調適領域，其定義與作用成為熱門話題，因為「轉型改變 (transformational change) 」是 政府間氣候變遷專家小組 ( IPCC ) 「 第五次評估報告 (AR5) ，氣候變遷 2014 ：衝擊、調適與脆弱度」的主題。雖然轉型改變的議題，對確保有效調適非常重要，但專家們質疑，這種深入社會的改變，是否要在價值觀與決策方面達到 「典範轉移 ( paradigm shift ) 」的程度。瑞典斯德哥爾摩環境研究院 (SEI) 的 Lisa Schipper 指出， 調適總是意味著要轉型，但在某種程度上失去了鮮明，失去了 精神 ，而成為開發的另一個代名詞。如果無法鑑定調適專案符合轉型本意，那麼調適基金的資助、運作與量度有效性，就會變得很困難。在 IPCC AR5 中，轉型被定義為「在應對氣候及其影響時，改變一個系統基本屬性的調適。」該報告作者認為，轉型的調適可能包括更大規模或幅度的調適，引進新技術或作法，為新的治理結構或系統的建置，或者是活動位置的變化。這些說明並沒有量化的準則，對執行調適輔導業務者而言，還是模糊得難以依循。而這似乎是在一個問題急需解決時，卻面對學術詭辯。或許，從脆弱區撤離居民至其他地區安置，或農地全面改種耐候農作物，都是轉型的明確案例，但執行時可能有極大的困難與風險。那麼其他較漸進的替代方案，是否還符合補助資格，成為調適基金管理者的困擾。因此，為評估「轉型」所需的量化標準與參考範例，有必要先了解轉型的本意。
