按 Enter 到主內容區
  • facebook
  • twitter
  • google
  • 列印
  • 回上一頁

100美元價位的石油對能源轉型弊大於利

  • 建檔日期:111-03-03
  • 點閱:8

原油價格飆升至每桶超過100美元,已引發一大問題:波動性石油市場的最新飆升是否有助於加速全球朝向潔淨能源轉型以應對氣候變遷?答案可能不是。
能源分析師表示,汽、柴油與其他原油產品價格飆升,將使具成本意識消費者更快轉向電動汽車,並增加對氫等潔淨技術的投資。然而另一方面,高油價亦將促進全球鑽探更多的石油與天然氣,使石油再次盛產且價格下降。此為石油時代反覆循環的模式,也是過去嚴厲懲罰潔淨能源投資者的模式。以下是相關論點:
消費者轉變:當化石能源價格上漲時,基於環境效益與節省支出,消費者開始更加認真考量電動汽車與替代潔淨能源。此種情況在2008年油價幾乎突破每桶150美元後上演,推動電動汽車銷售。國際能源署(IEA)表示,油價上漲可能加速運輸部門電氣化步伐,並加速向太陽能與風能等再生能源轉型。然而,2021年油價穩步上漲,預期耗油的運動型多功能車銷量可能達到全球汽車銷量的45%,在數量與市占率皆創紀錄,此種情形令人質疑高油價影響低碳轉型的程度。
高油價刺激鑽井:數十年來石油一直處於繁榮與蕭條的循環中:高價格刺激對石油與天然氣鑽探的投資,進而導致價格下跌,增加石油需求。例如世界最大油產國美國,目前鑽井公司已在準備提高產量。據美國能源資訊署(EIA)資料,預計2023年美國油產量將打破2019年1,225萬桶/日的歷史紀錄,並於2034年達1,388萬桶/日的峰值。高油價只會助長此趨勢,在世界約65%石油儲量為國家全部或部分控制下,當油價上漲時,沙烏地阿拉伯、俄羅斯、伊朗與伊拉克等低成本原油產國會更加富裕,此趨勢加深對石油經濟的承諾。加州大學Paasha Mahdavi教授認為,高油價加深此一想法,即使是高成本國家石油公司亦認為可在能源轉型中倖存,而不是努力從石油轉向潔淨能源,且將社會財富再投資於石油是平衡當前與未來政府預算的最佳選擇,僅少數國家用於投資潔淨能源,例如沙烏地阿拉伯正致力在其未來特大城市NEOM中以再生能源生產綠氣。
波動性扼殺競爭:RMI油氣解決方案計畫負責人Deborah Gordon表示,價格的快速波動使投資者難以規劃,甚至可能扼殺一些替代能源專案,而能源轉型的更大風險是波動性,不是高價或低價,而是這種持續的變動。

Explainer: Why $100 oil could hurt the energy transition more than it helps - Reuters