按 Enter 到主內容區
  • facebook
  • twitter
  • google
  • 列印
  • 回上一頁

日本推動以「務實的」途徑達成淨零

  • 建檔日期:112-05-19
  • 點閱:9

日本政府於去(2022)年2月表示其希望以不犧牲經濟成長為前提,與其他亞洲國家合作應對氣候變遷。日本首相岸田文雄於今(2023)年3月在亞洲零排放共同體(Asia Zero Emission Community)的第一次部長會議中亦表示,亞洲需要穩定供應的能源選項,且愈多愈好,這也是推動能源轉型的務實路徑如此重要的原因。日本的立論核心為亞洲的溫室氣體排放雖占全世界約一半,擁有全世界較新的燃煤電廠,但面對與歐美國家不同的環境挑戰,因此轉型的速度也應該不同。
部分日本官員指出此一論調在俄烏戰爭之後進一步強化,並引起各國有關能源轉型速度的辯論。例如,德國暫時重啟燃煤電廠,並與塞內加爾討論化石燃料的開採。亞洲國家宣稱其身處「獨特情況」,立論基礎是其經濟體相對西方國家還在發展的初期,化石燃料的基礎設施相對美國及歐洲也都還很新,這影響日本在今年G7峰會的氣候議題立場。批評人士表示,日本嘗試塑造亞洲的能源轉型是「自私自利的」(self-serving),這也延伸日本過去的論點,認為日本應該以不同的方式被對待,因2011年發生大海嘯及福島核災,導致日本必須增加對煤炭、天然氣、石油的依賴。
G7會員國的能源及環境部長已宣示將加速轉型至再生能源,並承諾在2035年前達成全面或主要是零碳電力,不過因日本的反對,G7並未針對淘汰燃煤設定時程。日本經濟產業大臣西村康稔表示,在G7的會議當中,G7會員國認識到不同國家有不同的經濟及能源情勢,因此2050年達成碳中和的路徑也會不同。事實上,在能源及環境部長的談判過程中,G7會員國出現巨大的分歧,如英國、法國、加拿大皆對日本提倡以氨作為低碳能源,並與天然氣及煤炭進行混燒以達成既有化石燃料基礎設施的減碳方式表示不認同,原因是氨雖並非是溫室氣體,但其生產高度仰賴化石燃料,而且也尚未商業可行。
然而,推廣以氫及氨作為減碳工具是日本1.1兆美元綠色轉型(Green Transformation, GX)的重要支柱,也是日本打算在今年G7峰會強調的方向,並打算將氫及氨的混燒技術推銷給開發中國家,幫助既有的燃煤電廠減碳。環保團體仍希望G7會員國採取更大膽的措施,而不是單純讓日本推動其國內議程。日本的非政府組織-氣候整合(Climate Integrate)的執行長平田仁子表示,她希望G7會員國至少不要在部長會議的承諾上倒退,平田仁子指出,她正在關注G7會員國是否會將在2035年達成主要是零碳電力的「主要是」措辭刪除,如此將完全排除繼續使用化石燃料發電的可能性。

Japan pushes for ‘realistic’ approach to hitting net zero - Financial Times