按 Enter 到主內容區
  • facebook
  • twitter
  • google
  • 列印
  • 回上一頁

通膨問題嚴重 正在磨損歐盟各國的氣候共識

  • 建檔日期:112-09-11
  • 點閱:14

2019年,正當英國議會為脫歐條款進行激烈討論的同時,英國通過2050淨零立法,成為全球第一個將淨零入法的國家。當時,該法在沒有任何人投下反對票的情況下獲得通過。
然而團結並沒有持續下去。
儘管該(氣候)目標仍在,總理蘇納克(Rishi Sunak)認為,選舉前夕氣候問題是一個有利可圖的政治戰場。他的政府反對在倫敦-工黨控制的城市-擴建低污染區,並頒發100個新的石油和天然氣勘探許可證。
在右翼報紙的慫恿下,一些保守黨的議員希望走得更遠,例如,取消2030年逐步淘汰新型內燃機汽車的計畫。他們認為,減少排放是囊中羞澀的英國人無法承擔的費用。歐洲的高通膨意味著水電費和食物價格均上漲,這使一般人無力負擔昂貴的電動車或用熱泵取代燃氣鍋爐。甚至有人呼籲淨零排放的想法應該拿去公投處理。
保守黨議員、前能源部長Jacob Rees-Mogg表示:「當經濟發展良好,人們傾向同意淨零的訴求。而當經濟受到通膨之苦時,認同淨零的人們就會減少很多。」
週日在新德里舉行的G20峰會上,蘇納克表示,「不應讓消費者因減碳行動而蒙受損失。」他說:「對我來說,淨零行動不應該是放棄一切後賬單還上漲。」
氣候共識的破裂並非英國獨有。6月,13,000人聚集在德國南部的一個小鎮,抗議一項禁止燃氣鍋爐的法律。此一問題震動了奧拉夫·肖爾茨(Olaf Scholz) 的聯盟,綠黨是該聯盟的合作夥伴。
歐盟綠色協議的部分內容遭致成員國的反對,特別是法國。該國反對採取更嚴格的廢氣排放規則,而德國則停止了對內燃機的禁令。比利時首相等政治領導人敦促謹慎地看待速成的減碳政策對於工業可能產生之影響。荷蘭的政治因反對限制農場排放的勢力而搖搖欲墜。
調查顯示,大多數歐洲選民希望對氣候變遷採取行動,因為熱浪、野火和水患等已突顯了碳排問題的嚴重性。然而他們卻不願意承擔採用較低汙染的技術的成本。對於政府而言,此意味著一方面要努力實現長期的綠色目標,但另一方面也要避免帶給企業和個人過多的前期成本負擔。
在德國,政府希望撥出一筆2,120億歐元(合2,300億美元)的預算來推動綠色建設,但不願實施會影響選民住房和習慣的措施,也不願削減650億歐元對環境有害的補貼。還有對執行歐盟更嚴格的能源效率規則的抵制,因為這將要求許多房主在裝修方面投入巨資。
德國現在已經淡化了對化石燃料供暖系統的禁令。在公用事業公司的大力遊說下,政府還取消了區域供暖目標。
德國聯邦環境局氣候保護和能源部門負責人Susanne Dröge表示:「多年來我們已經清楚這一點。當經濟危機來臨時,氣候保護通常是首先遭到質疑的。」
回到英國。蘇納克本週解除了一禁止開發新陸域風電場的禁令。但仍受到潔淨能源運動人士的批評,稱其做得不夠,需要取得當地居民同意。
本週,英國政府舉行的海上風電拍賣未能吸引任何投標,這讓人對該國實現淨零排放的目標產生新的懷疑。
在蘇納克保住了原本預計會失去的議會席位後,他的幕僚們現在相信,要在綠色政策上強調綠色政策的前期成本-綠色投資,才是選舉致勝之道。
根據ECIU的調查,97%的英國人不知道逐步淘汰燃氣鍋爐的目標何時開始,74%的人認為逐步淘汰汽油汽車的時間會比實際情況更早。一半的人也沒有意識到燃氣鍋爐會產生碳排放。
反對黨工黨表示,其黨的核心綠色政策是以全國各地的經濟增長、投資和就業機會為目標,斥資數十億美元與私營企業一起推動再生能源基礎設施項目。
他們(工黨)期待美國拜登總統的《降低通貨膨脹法案》,該法案提供數十億美元用於創造就業機會的氣候投資,以尋求在選舉中獲得成功的綠色政策。

The Inflation Crisis Is Fraying Europe’s Climate Consensus - Bloomberg