美國環保署推動廢除電廠排放限制
- 建檔日期：114-06-12
- 點閱：7
美國環保署(Environmental Protection Agency, EPA）6/11提出重大政策轉向，擬廢除針對電廠的溫室氣體排放標準及放鬆電廠有毒物排放規定，此舉旨在兌現川普政府「釋放美國能源潛力」的承諾。電廠排放標準要求減少現有燃煤及新建燃氣電廠的碳排放；拜登時期加強汞和空氣毒物(MATS)法規，要求電廠持續監測。EPA署長Lee Zeldin表示，廢除前政府的嚴格規定將結束對拜登及歐巴馬政府對美國能源的「戰爭」，為產業鬆綁數十億美元的成本，最終降低家庭與企業的能源支出。EPA主張來自發電廠的碳排放「對危險污染與氣候變遷並無重大影響」，因此不應受到《清潔空氣法》的嚴格規範。此論點獲得美國國家礦業協會的支持，他們認為新規則移除「難以實現」的標準，恢復產業的公平競爭。
公衛與環保界：為健康與法治而戰
此提案被公衛與環保團體視為「對美國兒童、公共健康與氣候的攻擊」。兒科醫師Lisa Patel博士痛斥，在保護孩童免於汞污染與減緩氣候災害上倒退是「不道德的」。自然資源保護委員會（Natural Resources Defense Council, NRDC）則直指此舉違法，並誓言將訴諸法庭。他們引用美聯社數據強調，現行規定每年能避免約三萬人死亡，並節省高達2,750億美元的社會成本，廢除規定將對低收入及有色人種社區造成不成比例的傷害。
專家警告與科學佐證
法律專家警告，EPA若認定發電廠污染影響輕微，恐將削弱其未來監管所有工業污染的權限，帶來深遠的連鎖效應。前國家環境健康中心(National Center for Environmental Health)主任Howard Frumkin強調火力電廠對氣候變遷影響巨大，以及氣候變遷增加熱浪、災難性風暴及其他健康威脅的風險，這些都是不爭的事實
此外，《Science》期刊的研究證實，若現行規定得以實施，2040年前美國電力部門的碳排放可相較2005年減少73%-86%；如果沒有這項規定則只能下降60%-83%。該研究共同作者Aaron Bergman補充說，該規則除加速碳排減少，也能顯著降低對人體有害的二氧化硫與氮氧化物，有助於保護公共健康。這再度突顯現行環保規範對於氣候穩定與健康保障的關鍵作用。
