按 Enter 到主內容區
  • facebook
  • twitter
  • google
  • 列印
  • 回上一頁

IPCC氣候變遷報告:絕對可以負擔得起避免災難的成本

  • 建檔日期:103-04-13
  • 點閱:490

由 1,250 位國際專家合撰並經 194 國政府認可的聯合國 IPCC 報告 ( 名稱: Summary for Policymakers ;網址: http://report.mitigation2014.org/spm/ipcc_wg3_ar5_summary-for-policymakers_approved.pdf ) 指出,避免災難性的氣候變遷無須犧牲生活水準,世界轉向使用清潔能源的成本是絕對負擔得起的;全球暖化問題最便宜且最無風險的解決之道,就是在未來數 10 年摒棄所有高污染的化石能源。帶領 IPCC 團隊的經濟學家 Ottmar Edenhofer 表示,只有在天然氣取代煤炭的狀況下,天然氣於轉向清潔能源的過渡期中才可能扮演重要角色。前述報告駁斥削減碳排放將會破壞世界經濟的憂慮,將化石能源數千億美元的資金轉投向再生能源並減少能源浪費,在預期全球年經濟成長率為 1.3 % -3 %的情況下,將僅降低 0.06% 的經濟成長。歐盟氣候專員 Connie Hedegaard 表示,該報告清楚顯示:等待愈久,花費愈高,減緩困難度愈高。美國國務卿 John Kerry 則表示,此報告警醒我們現在能掌握的全球經濟機會。英國能源暨氣候變遷大臣 Ed Davey 指出,報告中所提的減緩工具都可供採用,但國際需更加努力。該報告的經濟分析中未考量排放減量可減少空污與提升能源安全等益處而高估減緩成本。此報告提出警告,近 10 年碳排放飆升,目前排放成長速度倍增,但若於 2050 年前使用低碳能源達 3 或 4 倍,則採取迅速的減緩行動依然能夠限制暖化於 2 ℃ 以內。然而,為以最低成本避免氣候變遷最嚴重的影響,該報告設想一場能源革命,終結主宰世界數百年的化石能源 – 此將需要政治上和商業上的重大變革。
報告中指出,可採取的措施除減少能源浪費外,還有再生能源 ( 例如風能、水力發電與太陽能 ) ,最近幾年再生能源成本持續下降且大規模部署的結果之下,將是最有利的減緩措施。核電是一成熟的低碳選項,但自 1993 年以來其占 全球發電比例 呈現下降趨勢,並面臨安全性、財務與核廢料處理等問題。碳捕集及封存( CCS )則是一項未經大規模測試的技術,且可能成本高昂。生質能於排放減量中可能扮演重要角色,但有些生質能對糧食價格與野生生態的負面影響問題尚無法解決。
該報告發現,目前世界各國承諾的排放減量可能打破 2 ℃ 的暖化限制,並警告再延遲氣候行動將增加減緩的成本。延遲氣候減緩行動亦可能迫使採取極端措施,包括抽取大氣中的 CO 2 ,即藉由燃燒植物產生能源,然後利用 CCS 捕集燃燒所排放的碳予以掩埋,但此項除碳技術可能永遠不會發展並且可能產生新的風險。

IPCC climate change report: averting catastrophe is eminently affordable─The Guardian