按 Enter 到主內容區
  • facebook
  • twitter
  • google
  • 列印
  • 回上一頁

麥肯錫為其氣候成本計算方式辯護

  • 建檔日期:100-04-08
  • 點閱:551

全世界的政府都想知道因應氣候變遷與更新能源系統,哪些低碳科技的成本是最便宜的。麥肯錫(McKinsey)顧問公司因此設計一種"成本曲線",以由低至高排序來比較各種低碳科技的成本與花費。歐洲復興開發銀行(EBRD)在前天出版的報告中指出,麥肯錫的方法以政府政策為評估重點,因此高估市場可能的作為。綠色和平與英國雨林基金會也在昨天表示,麥肯錫的方法低估了窮地主遏止伐林的實施成本,危及專案資金的籌措能力。麥肯錫的Per-Anders Enkvist表示,其方法是涵括競爭力、創造就業與公平議題的綜合考量,無法以機械方式來將成本曲線內的項目轉成政策規劃,這一點已經在報告中說明。雨林基金會的Simon Counsell認為,政府缺乏瞭解這些背後細節分析的專家,很可能就直接參考引用表面上的資訊。

McKinsey defends its climate costs slide rule─Reuters