按 Enter 到主內容區
  • facebook
  • twitter
  • google
  • 列印
  • 回上一頁

美國、歐盟與中國大氣候行動目標的比較

  • 建檔日期:103-06-03
  • 點閱:898

從美國抑制溫室氣體污染的新氣候計畫,可看到在對抗全球暖化上美國的凝聚力落後於歐盟,並且也可能有助於刺激新興國家如中國大陸採取行動。氣候變遷僅能在全球行動的層面上獲得解決,而且主要重責有賴於最大的排放體:中國大陸、美國、歐盟。根據荷蘭環境評估署(Netherlands Environmental Assessment Agency)的統計,2012年其CO2排放之全球占比分別為29%、16%、11%。
美歐中目前的減量目標比較:
─美國承諾以2005年排放為基準下,於2020年前減量17%。若以1990年為基準,則相當於減量約4%。
─歐盟稱目前已較1990年減量19%,其減量目標為於2020年前達約25%,2030年達40%。然而其相較1990年的成功減量,主因當年東歐共產主義解體而使許多污染工廠關閉所致。
─中國大陸一直不願承諾具有約束力的減量目標,但規劃減少碳密集度或於2020年前每單位GDP排放較2005年基準減少40-45%。其雖提升了能源效率,但是當經濟成長時,仍然允許總排放上升。
發電廠的排放對策比較:
─歐巴馬的新計畫為,至2030年發電廠CO2排放將較2005年減少30%。過去9年已減少15%(部分原因為以天然氣替代煤炭),因此至2030年僅需再減少15%。
─自2005年以來,歐盟發電廠的碳排放已下降約25%。歐盟電廠已納入碳排放交易體系之中,而未對電廠特別設定排放目標。
─中國大陸尚未對電廠特別設定排放目標,但對削減煤炭與石油的巨大需求已採取一些對策。目前亦正提升核能與再生能源的使用。

A look at US, EU and Chinese climate action goals─Associated Press