按 Enter 到主內容區
  • facebook
  • twitter
  • google
  • 列印
  • 回上一頁

經濟專家認為,解決氣候問題,工程比課稅好

  • 建檔日期:098-09-03
  • 點閱:413

丹麥統計學家且是"持疑的環保論者The Skeptical Environmentalist"作者Bjorn Lomborg認為,像是噴灑海水到天空以遮蔽陽光的"氣候工程"專案,會比課征能源稅能更有效的解決全球暖化問題。由Lomborg所領導的經濟專家小組在研究21個提案後,認為"海水造雲白化科技marine cloud whitening technology"排名第一,其次是研發再生能源應用科技,其次是噴發微塵粒到大氣中阻隔陽光,再來是將溫室氣體掩埋;至於碳稅則排在後面,認為"碳稅會是一種昂貴、無效率的減緩全球暖化方式。"該經濟專家小組包括諾貝爾獎得主美國的Thomas Schelling、挪威的Finn Kydland與美國的Vernon Smith,以及芝加哥大學的Nancy Stokey與哥倫比亞大學的Jagdish Bhagwati。

Engineering better than tax on climate: economists - Reuters