按 Enter 到主內容區
  • facebook
  • twitter
  • google
  • 列印
  • 回上一頁

為判決加溫?

  • 建檔日期:095-07-12
  • 點閱:287

美國最高法院的9位法官是否有時間觀賞影片"難以忽視的真相An Inconvenient Truth"我們不得而知,但這些法官似乎已不需要高爾來提示全球暖化的警訊。由最近主動同意對於清潔空氣法案聽證一事來看,法院顯示有意介入這個時代最複雜的議題,而其結果可能成為這幾年最重要的環保判決。在1999年曾有好幾個州與環保團體提出訴訟,認為環保署應該要管制二氧化碳,但在布希政府主政的環境下,環保署不予理會,上訴法院也因3位法官意見分歧而無結果。最高法院從未對氣候變遷表示過意見,但這次的舉動似乎看到此案的重要性 _ 重要到不想推諉。

Warming to a ruling? - Scripps News