領袖們在燃料與能源效率方面提出錯誤的問題
- 建檔日期：094-02-27
- 點閱：276
美國總統George W. Bush此次歐洲行似乎沒有在全球暖化政策方面遭到為難，部分原因可能是歐洲領袖也漸漸瞭解京都議定書的模式既不實際也不經濟，所獲得的效果也微不足道。布希總統一直辯稱提高能源效率是比較好的溫室氣體減量策略，但是由曼哈頓學院一位科技專家Peter W. Huber與數位電力資本的創辦人Mark P. Mills曾合撰一本書，題為"無止境的願望： 燃料的迷離、浪費的美德，以及為什麼我們永遠不會耗盡能源"所建議，能源效率可能不是正確的目標。不是說能源效率不好，而是不該與少用能源混淆；例如美國，與1950年相比，單位產值能源耗用量減50%，但總耗能量增加3倍，原因是"效率提升讓更多的人以更快的速度做更多的事，需求因而增加…這種更多/更快/更多的型態把效率的績效完全抵消。"例如汽車省油科技讓更多人駕駛更長的距離，數位革命現在讓數位設備耗用8-13%的總電力，神奇的雷射事實上是非常耗電的科技。至於能源危機則屬子虛烏有，因為估計加拿大石油儲量足供1,000年之需，全球煤碳儲量足供2,000年之需，只要開採技術能夠改善就不是問題；而核能發電深具潛力，隨著科技的提升，可以減輕對環境的衝擊。環保人士的理想生活型態，對於大眾而言是不易接受的，因為違反一般人性，那就是"永不滿足"。
