英國科學家認為溫室氣體移除技術不是實現淨零排放的靈丹妙藥
- 建檔日期：111-05-30
- 點閱：10
許多從事碳捕集技術的英國頂級科學家不相信此技術能及時開發並擴大規模，以達到凈零排放並限制全球暖化於1.5℃以內。
參與在倫敦舉行的溫室氣體移除樞紐(Greenhouse Gas Removal Hub)活動的專家們警示，包括直接空氣捕集、生質燃料、生物炭、植樹造林與先進的風化等碳移除技術，不是靈丹妙藥，應只占脫碳努力的一小部分。在場專家接受活動召集人調查，以瞭解他們是否相信碳移除目標將實現。在114名在場科學家中，57%表示「不相信」英國將實現淨零策略中2030年達到500萬公噸工程溫室氣體移除與每年植樹30,000公頃的目標；25%表示相當有信心達成，11%認為沒有機會達成。
科學家們正在參加由政府資助的7,000萬英鎊比賽，以尋找從大氣中移除溫室氣體的最佳方法。至2030年這些技術將開始從大氣中移除大量CO2，並希望獲勝方法可在兩年內擴大規模並準備上市。總之，政府似乎相信碳捕集方法將能迅速發展。例如，運輸部曾表示溫室氣體移除(greenhouse gas removal, GGR)技術將在2023年之前實現凈零航班時，商業能源工業策略部(BEIS)能源創新副主任Mark Taylor教授似乎持懷疑態度。環境食品農村事務部(Defra)首席科學家Gideon Henderson認為，GGR既困難又昂貴，不能將其視為彌補無法脫碳部門持續排放的藉口，因此無論如何都必須降低排放。
目前，基於該計畫開發的GGR技術中最多的是直接自空中捕集，過程涉及自空氣中移除碳，通常使用巨型風扇，並將其加熱到非常高溫度，然後將補集的碳封存或與氫氣結合產生合成燃料。雖然部長們喜歡此想法，但專案領導人認為所需的能源強度與成本，可能非最佳解決方案。
目前英國資助試驗的溫室氣體移除方法，包括：
-植樹造林(Afforestation)：Henderson表示，植樹造林是GGR的典型代表，因每個人似乎都喜歡它，擁有更多的樹木是件好事。然而，樹木不是靈丹妙藥，因需大量土地，可能排擠農作用地，有導致糧食安全之虞。林地與森林之間也存在緊張關係，林地具有更多的生物多樣性效益，但成長較慢，而森林生長迅速並更快地鎖定更多的碳。
-土壤固碳(Storing in soil)：雖然是一種流行的方法，但Henderson質疑碳可以在土壤中儲存多長時間及如何測量。
-先進的風化(Advanced weathering)：係將微小的岩石顆粒放入海中以將碳鎖定在海洋中的化學反應，可能是一項非常令人興奮的技術，但與許多其他碳捕集方法相比，仍處於初期階段。此技術具潛力，因海洋儲存的碳濃度高於空氣。甚至可能有助於逆轉海洋酸化。然而，有人擔心可能會破壞海洋的微妙平衡。
-直接自空氣補集(Direct air capture)：係自大氣中補集CO2並將其永久粘在岩石中的技術，此為一非常有吸引力的想法，但目前是一非常耗能的過程。
-生質燃料(Biofuels)：雖然Henderson指出英國已在某種程度進行此種儲碳，並可能是一種非常有效的溫室氣體移除方式，但對生物多樣性與土地利用壓力令人感到擔憂，因種植作物往往會形成單一栽培，而排擠土地用於糧食生產。
-生物炭(Biochar)：是一種穩定、長壽命的木炭狀產品，係於沒有氧氣情況下加熱生物質(biomass)而產生的。生物炭富含碳，可應用於土地以長時間將CO2封存於土壤。此法可能相對容易且便宜，但能儲碳多長時間及是否會對土壤產生任何負面影響令人質疑。
