按 Enter 到主內容區
  • facebook
  • twitter
  • google
  • 列印
  • 回上一頁

德國在購買加拿大化石天然氣的同時大肆宣傳綠氫聯盟

  • 建檔日期:111-08-24
  • 點閱:11

德國總理蕭茲(Olaf Scholz)基於為氫做準備,正在推動天然氣基礎設施專案,惟專家認為不現實且將陷入碳鎖定風險。
德國與加拿大本周宣佈「氫聯盟」,此舉分散德國購買非俄羅斯化石天然氣的注意力。加拿大總理杜魯道在與德國總理蕭茲會面後宣佈加拿大將努力於2025年前向德國出口綠氫。能源專家迅速批評此想法不現實。另蕭茲呼籲加拿大擴大其化石能源基礎設施,但受到的關注較少。彭博新能源財經創始人Michael Liebreich稱該聯盟滑稽可笑,氫僅以如同順勢療法(係使用極少量的某些天然物質來治療各種疾病的療法)的量,將透過船隻運送。
蕭茲於加拿大之行,敦促杜魯道政府在其東海岸建造海運碼頭,向歐洲出口液化天然氣(LNG)。其表示隨著德國加速脫離俄羅斯能源,加拿大是德國的首選合作夥伴,就目前而言此意味增加德國LNG進口量,希望加拿大LNG扮要角。電氣工程教授Arvind Ravikumar認為此更像是LNG出口交易而非氫氣交易,至少在短期......因運送氫氣如同LNG,是昂貴、易逸散且不經濟。
此舉如同蕭茲近期之能源外交模式,如鼓勵在阿根廷建立LNG接收站,在塞內加爾生產天然氣,以及從阿爾及利亞通過西班牙與法國將天然氣輸送到德國的管線,在德國則支持建造兩座LNG接收站。
惟專家警示,這些基礎設施需要長時間建造而無助於德國應對當前之天然氣需求,長期而言,將延長天然氣的使用而加劇氣候變遷,或將隨德國於2035年淘汰燃氣發電而變得一文不值。蕭茲試圖透過LNG接收站與管線可從化石天然氣轉換成由再生能源製成的零碳氫氣,以此氣候行動來調和他對天然氣基礎設施的支持。
氫氣與甲烷氣體具有不同性質,將基礎設施從一種氣體轉換成另一種氣體並非易事。E3G分析師Maria Pastukhova表示,沒有為氫準備就緒的LNG接收站設備,重新建造氫接收站比將既有接收站由LNG轉換成氫氣更便宜。
蕭茲與歐盟執委會主席Ursula Von Der Leyen曾聲稱歐洲的天然氣管線可轉換成氫氣管線。
雖然轉換是可能的,但史丹佛大學工程學教授Mark Jacobson表示,天然氣管線中的氫氣逸散率是天然氣的7倍,因分子更小更易逸散,氫氣逸散既昂貴且危險。綠氫應在機場、鋼鐵廠、氨廠、海運港口與卡車停靠站等需要使用氫氣的地方附近製造,而製造綠氫所需的再生電力可透過電纜輸電。Pastukhova認同表示目前85%的氫氣係於使用氫的地方附近生產的。另一選項是使用綠氫製造氨,氨較容易運輸,可用作燃料或肥料,但將氨再轉回氫作為氣體能源使用是不具效率的。

Germany hypes green hydrogen alliance while shopping for Canadian fossil gas - Climate Change News