期刊研究文獻回顧發現氫氣不適合用於家庭供暖
- 建檔日期：111-09-27
- 點閱：11
儘管英國政府與管線產業希望推展氫氣，惟科學論文指出氫氣不適合用於家庭供暖。目前氫遊說者希望說服英國政府推進大規模用於家庭供暖的氫氣以取代天然氣，並可避免家庭以熱泵取代燃氣鍋爐。
近期同行評審科學期刊Joule發表研究，回顧32項關於氫氣的研究並得出結論，即氫不太可能在家庭供暖中發揮重要作用，無論是作為化石燃料供暖的完全替代品，還是與天然氣摻配。該研究的合著者Jan Rosenow表示，要使氫氣成為可行且經濟的低碳供暖燃料，有太多技術困難需要克服。使用氫氣供熱似頗具吸引力，然而所有關於此主題的獨立研究都得出同樣結論：與熱泵、區域供熱與太陽熱能等替代供熱選項相比，氫氣供熱的效率要低得多，且價格也貴得多。
代表英國能源運營商的英國能源網絡協會(Energy Networks Association) James Earl認為，沒有一個供暖系統能讓英國實現淨零目標，在英國多樣化客戶群中行不通，需要將氫氣、電氣化與其他技術視為低碳技術組合的一部分。雖然目前氫氣很昂貴，但成本正在迅速下降，如果碳排放成本獲得充分認可，預計到2030年將下降到與天然氣相似的成本。若要為未來提供永續的能源系統，客戶需要選擇並取得包括熱泵、氫氣鍋爐、區域供熱與摻配供熱系統等技術。
