將氫氣混合到英國燃氣供暖系統，可能使一般家庭能源費用一年增加近200英鎊
- 建檔日期：112-04-11
- 點閱：12
將天然氣與約20%氫氣混合用於家庭供暖系統，是政府的氫氣倡導者Jane Toogood向部長們提交有關英國生產與使用氫氣報告中之主要建議之一，其呼籲政府做出戰略決策，支持在2023年將氫氣混合到天然氣網絡中，並確認支持混合之適當商業作法立場。
但是E3G智庫與20多個組織(包括地球之友、燃料貧困行動和英國綠色建築委員會，以及包括Octopus Energy 和熱泵供應商Kensa Group等能源公司)已連署致信給能源大臣Grant Shapps，敦促其重新考慮此政策。據智庫E3G分析顯示，混合氫氣可能使一般家庭每年供暖費用增加約192英鎊。
於信中這些組織警示，將氫氣混合到天然氣供應中，由於此種方式使用時，氫氣提供的能量少於化石氣體，將使消費者需使用更多氣體。因此，不同意報告中關於透過混合與供熱刺激氫氣需求的建議。此將建立氫經濟的初期成本落在消費者身上，而將承擔更高的能源費用與轉換成本。由於氫氣比天然氣貴，因此20%混合氫氣只會提高消費價格，而在生活成本上升危機期間提高能源費用是發展氫工業需求的錯誤方式。
預計政府今年將決定是否繼續推進將氫氣混合到英國天然氣網絡中的計畫，該計畫最早可能在2025年實施。部長們並在考慮對能源費用徵收氫稅以資助氫能發展。
氫被吹捧為一種潛在的綠色能源，以幫助英國實現2050年淨零排放目標。但綠運人士有兩個擔憂：首先，氫應該由再生能源生產，而非來自化石能源的副產品；且氫的某些用途被認為是不合適的。
政府仍在考慮將氫氣用於家庭供暖，因部分專家認為可用於目前的鍋爐而無需新基礎設施。但越來越多研究顯示，與熱泵等替代技術相比，氫氣不適合用於供暖，或者成本高得令人望而卻步。
信中並對氫氣就緒鍋爐(hydrogen-ready boilers)表示擔憂，基本上此類鍋爐與既有燃氣鍋爐相同，且對政府、安裝商與供應商而言，其吸引力在於可不用大幅改造既有燃氣供暖基礎設施下使用。
但專家懷疑氫氣就緒鍋爐是否會使用氫氣，因氫氣產生的熱量少於天然氣且綠氫來源可能有限，因此將氫氣用於工業製程較有意義，而家庭供暖則有熱泵提供解決方案。
能源暨淨零部發言人表示，保護消費者是政府首要任務，因此政府一直對典型家庭補助約一半的能源費用。物有所值將是決定是否於天然氣網絡推廣混氫的關鍵因素。
