UNFCCC對碳移除科技表達疑慮
- 建檔日期：112-05-26
- 點閱：11
聯合國氣候變遷綱要公約(UNFCCC)於5/25發布一份文件表示，碳移除科技(如直接空氣捕捉(DAC)、生物能源與碳捕獲和儲存(BECCS))「未獲得科技面及經濟面證明」，尤其在規模方面，可能帶來未知的環境及社會風險。因此，UNFCCC認為，碳移除科技不適合在《巴黎協定》6.4條之下進行減碳。UNFCCC的評估令產業界感到不悅，因政府及企業已針對碳移除科技投入數十億美元的資金，已有多達100位來自碳移除工業的人士簽署一封聯名信要求UNFCCC不應排除碳移除科技，呼籲必須「讓科學、創新及市場競爭提供解決方案」。
UNFCCC的文件將作為下周於德國波昂舉行的氣候會議的討論資訊，該會議將討論《巴黎協定》第6條之下的全球碳交易制度。UNFCCC將制定碳交易的規則，並指出哪些方法符合資格。可能考慮的選項包括以土地為主的解方，如植樹，以及科技解方，如運用技術將CO2從空氣中直接移除。氣候運動人士針對科技解方帶來的挑戰已表達疑慮，並認為科技解方對人權產生潛在風險。對此，碳企業協會(Carbon Business Council)的Ben Rubin表示，不考慮碳移除科技將可能帶來氣候衝擊的挑戰。
碳移除科技的角色
隨著世界在減少碳排上面臨困難，大部分的科學家認為碳移除科技對減緩氣候變遷的衝擊不可或缺。政府間氣候變化專門委員會(IPCC)亦表示，運用碳移除科技來減少難減部門的排放無法避免，並須以此達成淨零排放。然而，如何達成這項目標則產生激烈辯論，到目前為止，以土地為主的解方(如植樹或避免樹木遭砍伐)，占所有從大氣中移除CO2的99.9%。許多國家(如美國)及企業對科技解方寄予厚望，最明顯的則是期待DAC及BECCS。
數百億美元的投資
產業界相信碳移除科技可以透過大規模的投資提升規模，美國政府已承諾投資370億美元發展DAC，主要企業也正簽署數千萬美元的合約，購買大量以科技為主的碳移除解方以減少碳排。產業界也希望透過創造新的全球碳市場，作為《巴黎協定》第6條的一部分，新制度將允許政府、企業及個人可購買聯合國認證(UN-certified credits)的碳權，將獲得的資金用來進行氣候計畫。
目前成本高昂
UNFCCC的文件雖未針對碳移除科技的成本提供太多細節，但表示太過昂貴，對開發中國家並不適合，也無法對永續發展做出貢獻，UNFCCC的立論根據是科學文獻及來自產業參與者及運動人士收到的意見。據國際能源總署估計，目前以DAC移除一公噸的碳將花費約135美元，儘管成本可能在2030年前降低至每公噸100美元以下。IPCC的科學家指出，碳移除科技的成本比透過再生能源或能源效率減碳更昂貴。
人權風險
根據德國學者Philipp Günther及Felix Ekardt的研究指出，布建大規模的BECCS需要大量的土地及水，由生產食物轉變為提供生質能，這有可能侵犯人類的食物及水的使用權，以及追求健康環境的權利。DAC可能產生的人權衝擊比BECCS小，但需要使用大量的能源，可能必須從其他用途移轉電力。
