年輕氣候運動人士告訴綠色和平組織放棄老式的反核立場
- 建檔日期：112-08-29
- 點閱：15
來自瑞典的18歲氣候運動女孩Ia Aanstoot，呼籲綠色和平組織放棄其式且不科學的反對歐盟核電運動。
2023年4月綠色和平組織宣布將對歐盟執委會將核電納入綠色分類法之決定提出訴訟，該分類法旨在為希望資助綠色專案的私人投資者提供指南，以促進綠色投資。
Aanstoot三年來一直參加Greta Thunberg發起的周五學校罷工運動，其表示綠色和平組織的法律挑戰，係服務於化石燃料利益而不是氣候行動。
Aanstoot與其他來自波蘭、瑞典、法國、芬蘭與荷蘭的5位年輕環運人士一起發起Dear Greenpeace運動，要求綠色和平組織放棄對核電的老式且不科學的反對，加入其反對化石燃料的戰鬥。本週，Aanstoot向歐盟法院(EU court of justice)遞交文書，要求在即將開始的歐盟執委會與綠色和平組織之法律辯論上，任利害關係方。若法院批准請求，她與其他支持核能人士將能夠提供支持核電的證詞。
綠色和平組織認為，歐盟的分類制度是洗綠，因允許核電廠獲得本來可以用於再生能源的資金。其代理律師表示，核能對環境造成重大損害，因此不應包含在分類法中。
Aanstoot表示，歐盟潔淨能源中核能占超過1/3，因此認為綠色和平組織廢除核能的動議確實有害。我絕對願意與綠色和平組織合作以消除化石燃料，但當他們積極對抗像核電這樣龐大且有用的工具時，我覺得無法與他們合作。綠色和平組織一直停留在過去對抗潔淨、無碳的核能，我們需要使用所有可用工具應對氣候變遷，核能就是其中之一。當我們應共同對抗化石燃料時，已厭倦在此問題上與環保主義者同僚對抗。
另一位參與Aanstoot行動的22歲生物學家Julia Galosh表示，綠色和平組織發起阻止德國核反應爐運動，導致對煤炭需求大幅增加，我對此感到恐懼。現在他們想阻止我的祖國波蘭從煤炭轉向核能，應適可而止。
Aanstoot覺得綠色和平組織與其他年長環保主義者使用的很多反核論點……都是基於身份問題。這些核能老議題，已基本解決且全球形勢也發生變化，在60年代與70年代的反核抗議期間，氣候危機並未像今天這樣引人關注。我覺得這只是與時俱進的問題，科學家們也在繼續前進，IPCC現在表示核能是一非常重要工具。
綠色和平組織發言人表示：我們對那些擔心氣候危機並希望竭盡全力解決問題的人表示最崇高敬意，但建造新核電廠並不是一可行的解決方案。當務之急是儘快減少碳排，最好是儘可能便宜地減少碳排，而核能在這兩方面都失敗。英國Hinkley C新核電廠比規劃晚十多年，預算也超出數十億。而規劃之Sizewell C核電廠甚至可能要等到今天的新生兒變成青少年時才開始運轉，且核能業沒有安全儲存核廢料的長期解決方案。好消息是我們不需要新核能，太陽能與風能技術是一種更便宜、更快捷的減排方式，而藉助現代儲能技術，100%再生系統是完全可能的。透過將核能納入歐盟分類法鼓勵核能投資，可能導致資金對再生能源、家庭隔熱及對遭受極端天氣影響者支持的排斥作用。我們沒有無盡的時間和資源，因此我們應將重點放在最有可能達成的解決方案上。
