乙醇組織批評美國環保署顧問淡化燃料對氣候變遷的影響
- 建檔日期：112-09-23
- 點閱：21
乙醇與玉米業界對美國環保署諮詢委員會的一份報告初稿提出抨擊，該報告指出與汽油相比，使用乙醇燃料對改善氣候變遷並無優點。
使用乙醇與汽油相比，能降低多少碳排放，此問題引發學術界分歧的看法，並導致美國政府內部對永續航空燃料稅收抵免的執行上也出現分歧。
美國環保署科學顧問委員會(SAB)工作小組在8月的一份報告初稿，表示使用玉米乙醇代替汽油或柴油是否可改善氣候變遷，其可能性相當低。
在華盛頓特區舉行的一次公開會議中，SAB全體成員討論該報告並聽取相關業界與團體的公眾意見。
再生燃料協會執行長Geoff Cooper引用能源部阿貢國家實驗室研究結果，表示乙醇排放量比汽油低44%，並認為SAB應進行更廣泛與更具包容性的審查。
生物燃料遊說團體(Growth Energy)高級副總Chris Bliley表示，報告草案從反對乙醇燃料者挑選了某些數據。
全美玉米種植協會執行長Neil Caskey表示，科學證據顯示乙醇比汽油更有利於氣候，這點已經有明確定論。
SAB 成員回應，新研究指出，乙醇對氣候的友善性可能與以往認知不同，環保署應該進行更深入的研究，該小組成員愛荷華大學公共衛生教授Peter Thorne表示，這個問題還沒有定論。
委員會全體成員投票接受決定報告初稿，但還需要修訂，主要修正建議包含軟化報告的措辭與澄清科學文獻中具體的不確定性。
