研究：全球二氧化碳封存空間比先前估計更為有限
- 建檔日期：114-09-04
- 點閱：12
根據一項新研究*指出，全球可在地下安全封存二氧化碳的地點遠少於先前預期，大幅降低其在抑制全球暖化上的潛力，並對產業長期以來對此技術的主張提出挑戰。
研究重點結論
根據9/3刊登於《Nature》的研究，全球CO₂封存容量在排除可能導致氣體洩漏、引發地震或污染地下水等具有限制的地質構造後，僅為先前估算值的1/10。研究人員指出，這意味著碳捕捉與封存(CCS)僅有可能將人為暖化幅度降低約0.7°C，遠低於過去估計的約5-6°C。
該研究再度對多年來由石油與天然氣產業積極推廣、並常被宣稱為氣候解方的技術提出質疑。迄今，碳捕捉仍未達到大規模部署，儘管全球已投入數十億美元資金，但實際捕捉的排放量僅為每年數十億公噸CO₂排放量的極少部分。
CCS技術
CO₂是燃燒化石燃料所產生的氣體，排放至大氣中後會將熱量滯留於地表，並可持續存在數百年，導致全球溫升。
產業與發電廠可安裝設備，將CO₂與其他氣體分離，或透過大型裝置直接自大氣捕捉。捕捉後的CO₂會被壓縮並運送至特定地點，注入地下深層鹽水層、玄武岩層或無法開採的煤層進行長期封存。然而，目前約有3/4的CO₂仍被回注至油田，以增加壓力並輔助原油開採。
根據國際能源署(IEA)，目前最常用的技術可使設施在生產過程中捕捉並封存約60%的CO₂排放；若要超過此比例，技術難度與成本將顯著增加。
研究報告作者觀點
本研究第一作者、美國馬里蘭大學全球永續中心研究教授 Matthew Gidden表示:「碳封存常被視為解決氣候危機的方案之一，但我們的研究清楚顯示，它僅是一項受限的工具。該研究並重申，盡快、加速減少排放至關重要。」他進一步提到，很明顯大規模發展碳封存將對實現淨零排放及進一步減排非常重要，而利用玄武岩層的方式也具有潛力。然而，世界不能等待這些技術完全落實後才減少化石燃料排放。他強調：「若我們因期待僅透過將CO₂儲存在地下即可抵銷排放，而過度延長對化石燃料的依賴，最終可能將一項幾乎不可能的任務留給後代，讓後代不僅要面對我們所造成的問題，還必須承受有限的解決手段。」
里斯本大學研究員、該研究共同作者Alexandre Koberle指出，許多淨零情境之所以依賴碳移除與封存，是因為過去的估算假設其潛力「非常巨大」，卻未考量部分脆弱區域並不適合使用，也未被系統性檢驗與測試過。Koberle強調，此次研究首次針對應避免的區域進行篩選，提出所謂的「審慎潛力」（prudent potential），意指將對人類與環境的風險降至最低的潛在預期指數。Koberle表示，該技術理想上應優先用於難以脫碳的部門，例如水泥生產、航空與農業，而非延長高污染電廠或石油與天然氣使用的壽命。
研究團隊補充，這並非否定CCS在控制全球溫升的重要性，而是提醒各國必須審慎規劃如何運用有限的封存容量，並結合快速且深度的減排行動。
外界立場
產業界認為CCS風險低，並表示隨著新興技術發展，例如將CO₂封存於玄武岩層並使其礦化，可望大幅增加整體封存量。
全球碳專案(Global Carbon Project)負責人、溫室氣體排放監測科學家 Rob Jackson 表示，該研究以審慎角度提出觀點，值得肯定。他雖對碳捕捉技術本身的可行性抱持樂觀態度，但認為實際封存量將極其有限，「因為我不認為人民願意為此付出成本。」
在美國，此類專案受到部分保守派批評，認為其成本高昂且無必要；同時也遭環境團體質疑，指出其捕捉的污染量一再低於承諾，實際上只是讓石油、天然氣與煤炭等化石燃料生產者得以持續使用的手段。
*Gidden, M.J., Joshi, S., Armitage, J.J. et al. A prudent planetary limit for geologic carbon storage. Nature 645, 124–132 (2025). https://doi.org/10.1038/s41586-025-09423-y
