按 Enter 到主內容區
  • facebook
  • twitter
  • google
  • 列印
  • 回上一頁

反核瘋與關切全球暖化相矛盾

  • 建檔日期:101-11-26
  • 點閱:320

有些人宣稱,核能發電意外事故造成數千萬人死亡。然而實情是美國1979年三哩島核泄漏事故無死亡報告,烏克蘭1986年車諾比反應爐爆炸大屠殺導致28位電廠員工死亡與15位其他人員死於甲狀腺癌,日本2011年福島海潚核事故無死亡報告。然而,日本當時50座核能反應爐全停機,以進行安全檢查。日本政府為了能源供應穩定與溫室氣體減量,原先規劃核能的占比至2030年要達到50%;如今,改為承諾至2040年核能電廠完全除役。雖然有新計畫要將再生能源占比由4%提升至30%,但可能需數十年工夫,與巨額經費支出。短期之內,損失的核能將由化石燃料電廠彌補,因此煤、油、氣進口量大增;當然,燃燒廢氣排放量也大增。德國總理梅克爾(Angela Merkel)也在壓力下,承諾至2022年核能電廠完全除役;同樣的,供需鴻溝短期之內由輸入外電與啟用化石燃料電廠彌補。許多國家都開始對核電出現保留態度,反核宣傳將核能視為巫術,宣傳鼓動大眾恐慌;但是這種行為舉止與關切全球暖化相矛盾,而且將核能的和平用途與軍事攻擊混為一談。對核能的疑慮來自核幅射洩漏,無嗅無味無色難察覺,半衰期又長,擔憂其長期污染傷害。然而排放的溫室氣體,於大氣中積存可長達百年,同樣是無嗅無味無色難察覺,導致全球暖化而造就長期天災不定時炸彈。(人道主義研究機構DARA今年9月出版的"氣候脆弱度監測:一個火熱地球的冷靜計算指引"指出,碳密集經濟與衍生的氣候變遷,要為每年5百萬死亡人數負責,其中90%與空氣污染有關。)比較起來,溫室氣體排放所衍生的禍害,似乎更廣泛、更致命、更難捉摸。因此,在過渡到完全再生能源階段之前就自廢核功,實在愚不可及(sheer madness)。歡迎回到中古世紀。

Anti - nuclear madness doesn't jibe with concern about global warming─The Japan Times