按 Enter 到主內容區
  • facebook
  • twitter
  • google
  • 列印
  • 回上一頁

核能不變的困境 – 其未來不會比現在更糟

  • 建檔日期:100-03-20
  • 點閱:316

正當美國國會共和黨代表與歐巴馬政府聯手要推動核能,日本核電危機的出現讓事情變得複雜。支持核能人士擔憂被污名化,但反對者聲稱這事件證明核能仍然是未來的能源。過去40年,核能有很多次機會證明能挑大樑:1970年代的能源危機、對燃煤電廠加嚴的清潔空氣法、大規模的煤礦崩塌災難與原油洩漏事件、化石燃料燃燒威脅氣候變遷、石油價格飆漲。這些化石能源衍生的危機雖引起恐慌,但都沒有對能源結構造成明顯的衝擊;美國核電占比在1990年是19%,目前是20%,去年美國能源資訊局(EIA)還預估至2035年會降至17%。核能發電在美國面臨兩項重大挑戰:一是成本(美國不愁廉價化石能源供應),二是安全(美國有許多非核選項)。如果美國對溫室氣體排放予以總量管制,那麼核能發電或許有興起的可能;但經過國會大選兩黨結構改變,氣候立法機會已失。當然很欣慰聽到現代設計的反應爐要比較安全,而且日本核電危機的教訓能改善未來的核安管理,但就是那嚴苛複雜的核安規定使得核能產業難以普及,所以註定應用侷限的命運。

Nuclear energy's unchanging plight - Its future is no worse than it already was─Chicago Tribune