資料盒：歐盟對生質燃料間接傷害的研究是怎麼說的？
- 建檔日期：100-07-08
- 點閱：316
依據外洩的4份歐盟文件，對於推廣生質燃料對環境的危害有新的疑慮，部份觀點如下：
間接的土地使用改變是否顯著？執委會科學研討會(Commission Scientific Workshop)認為改變是顯著的，國際糧食政策研究院(IFPRI)的研究認為改變是值得關切的。
各種生質燃料的衝擊是否能分級？國際糧食政策研究院(IFPRI)的研究顯示生質乙醇的影響比生質柴油低，而生質乙醇的原料以甜菜的影響最低，甘蔗最高。生質柴油的原料以向日葵的影響最低，大豆最高。(以每百萬焦耳能源二氧化碳排放量比較，化石能源83.8公克、棕櫚油105g、大豆油103g、菜子油95g、向日葵86g、麥子47-64g、玉米43g、甜菜34g、甘蔗36g、纖維乙醇9g)
使用副產品能減緩多少衝擊？執委會科學研討會認為生質乙醇的副產品可提供30-35%的牲畜飼料，生質柴油的副產品可提供55-61的牲畜飼料。
生質燃料真的會導致饑荒惡化？執委會科學研討會認為是有可能，國際糧食政策研究院的研究認為會推升糧價。
農民如何因應土地需求的壓力？執委會科學研討會認為除非提高單位面積產量，而熱帶雨林已為此犧牲；國際糧食政策研究院(IFPRI)的研究顯示草原會先被犧牲，然後輪到原始林地。
