英國生質能轉換發電與離岸風力發電的成本比較
- 建檔日期：103-11-06
- 點閱：534
一份研究(名稱：The relative system cost of biomass and offshore wind，網址：http://www.frontier-economics.com/publications/the-relative-system-cost-of-biomass-and-offshore-wind/)將既有燃煤電廠部分轉換成生質能發電，並與相當發電量的離岸風電比較二者的消費者總成本，結果發現生質能轉換情境明顯較為低廉。該研究由英國最大燃煤電廠Drax(旗下3個鍋爐機組現正進行生質能轉換，總計1,935MW(百萬瓦))所委託。該研究發現，為建造等同於一個燃煤發電機組轉換至生質能發電所產生發電量的離岸風電場，以淨現值計算，將多花費6.5-9億英鎊(10-14.4億美元)。若考量總投資成本而非僅考量發電成本的差異，在現行燃煤電廠已有電網連結，而部分風電場則在英國遙遠的北方，且預計未來的離岸風機將在更遙遠的深水域的情況下，離岸風電有較高的輸電成本。研究指出，2020年的離岸風電前期資本成本將較生質能發電高161百萬英鎊；但至2030年隨著離岸風電建置成本降低，其發電成本將較生質能低11百萬英鎊。同樣地假設既有燃煤電廠的電網連接成本為零之下，規劃2020年855MW離岸風電可能連接至蘇格蘭的陸域電網，其連結成本估計為14-226百萬英鎊，而其所需之輸電網絡成本則為313-470百萬英鎊；風能發電不穩定的特性亦增加了備用與平衡儲備電力的成本，估計分別為101百萬與80百萬英鎊。而即使不計入輸電成本影響，離岸風電將較轉換成生質能發電之成本高170-342百萬英鎊。該研究結論指出，Drax既有的生質能轉換代表相較於等量的離岸風力發電，替英國節省約25-34億英鎊。然而在英國可能只有3GW裝置容量的燃煤電廠能夠轉換，相對於離岸風能發展的潛能較小。報告作者之一Hamish Forsyth補充，離岸風能在邊際成本上較生質能轉換昂貴，但成本並非唯一的考量，且生質能並無法完全替代離岸風電。
