難道"淨煤"是一個死胡同？
- 建檔日期：098-12-13
- 點閱：324
許多人力捧淨煤概念，認為未來燃煤仍是能源的主流，因為儲量多且成本低，但實際情況如何呢？2007年美國國科會一份報告指出，以往以舊方法評估煤儲量可能會誤導判斷。2007年德國國會能源分析組織Energy Watch Group所公佈的報告，認為全球煤產量會在2025年達到高峰，美國的煤產量也會在2030或2035年達到高峰。美國地質調查局(USGS)2008年12月一份報告指出，美國煤鄉懷俄明(Wyoming)州的煤礦，若以目前市價評估，僅有6%值得開採—但若提升價格，其競爭力就會面臨挑戰。近年來許多國家以經濟開採原則來評估煤儲量時，數量竟然縮減90%以上。事實上，美國有些重要產煤區早已榮景不再；經過多年的開採，煤的質量也變差了。即使碳封存技術可行，但捕集與封存二氧化碳需要額外的成本，耗用額外的能源；若得不到便宜的煤，"淨煤"免談。總結這些因素，燃煤發電的成本問題變得更複雜，但再生能源卻隨著時間發展而技術更加成熟，要拼輸贏還很難說哩。那，該怎麼辦？要知道能源基礎建設需要長期規劃與投資，此刻考量的疏失會造成長期拖累。既然現在無法說服決策者放棄燃煤，或許可要求新設燃煤電廠配置碳捕集與封存系統，既設燃煤電廠就任其慢慢汰換。另一方面，再生能源設置成本雖高，但也要開始建置，以逐步擴大滲透率。兼顧能源供應與氣候變遷的合理能源政策不容易，但若堅持減少化石燃料的使用並擴大再生能源基礎建設，能源節約就必須成為國家策略的基礎。若國人可減少耗能量，兼顧能源供應與氣候變遷的擔子就比較輕；這不是沒有可能，就是要改變生活習慣，降低欲求。本文進一步的參考資料如下：
1. Coal: Research and Development to Support National Energy Policy
2. Coal: Resources and Future Production
3. Assessment of Coal Geology, Resources, and Reserves in the Gillette Coalfield, Powder River Basin, Wyoming
4. The Future of Coal
5. Making Carbon Capture and Storage Work
6. Blackout: Coal, Climate and the Last Energy Crisis
