美國應該學習了解德國的再生能源與錯誤
- 建檔日期：103-07-16
- 點閱：474
德國常大肆宣揚其「能源過渡」(Energiewende)成就。但最近蘇黎世的Finadvice公司受愛迪生電力研究院(EEI)委託，所研擬的一份新報告指出，德國在過渡到再生能源過程，已造成代價高昂的錯誤，包括電價高昂、補貼衍生的債務、不穩定的電網、昂貴的電網升級費用。該報告題為「再生能源的發展與整合：從德國學到的教訓」(Development And Integration Of Renewable Energy: Lessons Learned From Germany，網址：http://www.finadvice.ch/files/germany_lessonslearned_final_071014.pdf)。Finadvice公司總經理Felix ab Egg建議，美國能源決策者與消費者，在開發自己的未來能源時，應該注意再生能源快速成長與擴大占比時，由德國經驗所衍生的這些警告。德國政府引以為傲的再生能源電力收購補貼(FIT)誘因制度，至今已付出4,120億美元；2014年就需支出311億美元。德國環境部長Peter Altmaier預期，雖然補貼費率持續下降，該計畫至2022年，總經費將累積至8,840億美元，遠高於當初的估計。由於補貼費用由全體電力消費者負擔，電費由2000年每度電0.18美元(5.4元新台幣)，攀升至2013年每度電0.38美元(11.4元新台幣)。由於再生能源電力收購補貼，導致多餘電力衝擊交易市場，讓傳統電廠的銷售受到壓抑，營收減損，甚至頻頻停機，財務結構因此惡化。表面上看起來是「能源過渡」的成功，但基載電廠的快速消失、間歇電源增加，導致電網不穩定性加劇。電力調配者由以往專注下游市場需求變動來調控，如今還須兼顧上游間歇電源的無常變動，加重整個系統的衝擊壓力。為提高間歇電源的穩定度，需增加儲能設備的投資，預估未來10年需要520億美元。「能源過渡」的巨大支出，對經濟發展是商機還是阻礙，或許有爭議，但美國應該從德國經驗學習，以最有效益的方式發展再生能源。
