計算電網規模電池技術的碳足跡
- 建檔日期：102-03-08
- 點閱：458
美國人每次開電源時，總會把方便的福利當作天生的福氣，但再生能源占比升高後，穩定供電面臨挑戰。目前再生能源占比是3%；問題在於電網缺乏儲存容量，無法調節再生能源的供應波動。史丹佛大學全球氣候與能源專案(GCEP)研究員Charles Barnhart領導的研究發現，電網規模儲存的成本高昂，有些技術的維護能源需求還超過儲存能源。該研究考量未來再生能源占比是80%的情境，則以風力和太陽能為主的發電潛能，其穩定性將受天氣因素影響。比較鉛酸蓄電池、鋰離子電池、硫化納電池、釩氧化還原流體電池，以及鋅溴電池的應用碳足跡，是以生命週期模式評估30年使用壽期的儲能耗能比。藉由能源儲存於投資(ESOI)的數學模式，分析發現蓄水式儲電技術的ESOI值是210，即使用壽期的儲能量是耗能量的210倍。至於蓄電池的ESOI值，表現最好的鋰離子電池是10，最差的鉛酸蓄電池是2。問題在於有效使用次數：蓄水式儲電可持續25,000次，鋰離子電池是6,000次，鉛酸蓄電池是700次；30年使用期間，系統有效使用次數少，就表示汰舊換新次數多，較不經濟。至於壓縮空氣能源儲存(CAES)技術，其ESOI值是240，值得推廣。
