英國議員認為綠色能源補貼缺乏透明性
- 建檔日期：106-02-08
- 點閱：585
英國國會議員批評部長們未能定期說明政府綠色政策對家庭能源帳單的影響。2014年能源暨氣候變遷部(DECC)承諾將每年公布消費者帳單受補貼太陽能與風能政策的影響，但自2014年後11月後就未更新後續情況，政府應揭露綠色政策的成本與節省的費用，如此消費者可決定此是否值得。因過多綠色能源部署導致過度補貼再生能源，預計可能推升2020年平均住宅能源帳單較原先高17英磅，此過度花費反應英國商業、能源暨產業策略部(BEIS)官員「樂觀偏見的文化」。智庫Bright Blue研究員 Sam Hall表示，歡迎政府更透明化，另外需更進一步釐清在不包含最低廉再生能源來源(陸域風機與太陽能)競價與固定價格合約後的消費者成本。BEIS於2016年11發佈的報告(Consumer-Funded Policies Report)指出，無法拆解政策對家庭費用的影響，且無顯示政策可節省家庭費用。該報告是由於能源監管機構宣布自2017年4月1日起，規範預付制(約有4百萬戶)方式的支付上限，通常使用此預付制為租賃物業，Ofgem估計將可節省這類使用者每年80英磅的帳單費用，若雙燃油帳單約可下降1067英磅。
Citizens Advice執行長Gillian Guy表示，在使用相同天然氣與電力量下，使用預付制者所支付金額較直接扣繳的消費者更高，且卻只有次等的服務。直接扣繳者的90種費，目前預付制費率只有30種可選擇，且最低廉的費率僅提供給直接扣繳者，約莫每年可較使用預付制度者低300-400英磅，而通常多數窮人使用預付制
