誰是更大的生態壞蛋：塑料還是紙料？
- 建檔日期：100-01-07
- 點閱：564
塑膠被認為是垃圾文化損害環境的代表，但是否真的罪有應得？美國奧勒岡州立大學所做的研究顯示，被大肆渲染的太平洋上"大垃圾拼盤(great garbage patch)"，漂浮面積有德州兩倍大是被"過度誇大"，實際上只有德州面積的1%。事實上有許多最糟糕的環境汙染是看不到的，而塑膠廢棄物因其耐久醒目而被凸顯；經過比較會發現對環境而言塑膠是較佳的選項。例如英國一家蔬菜包裝公司Riverford Organics發現，若用紙箱則其碳足跡占比達85%，用塑膠袋其碳足跡占比為8%，但顧客卻寧願選擇紙箱。飲料公司Marks & Spencer也發現，塑膠瓶在生產、裝填、運銷與回收的碳足跡都比玻璃瓶小，因此逐步轉用塑膠瓶。由於塑膠的耐久性，其實是可以多次回收再利用，比只能用一次的紙袋更節約資源；只是目前回收再利用體系不完備，讓塑膠在看起來環保的紙箱面前背負惡名。
