按 Enter 到主內容區
  • facebook
  • twitter
  • google
  • 列印
  • 回上一頁

難道永續性和美國夢互相衝突?

  • 建檔日期:098-01-04
  • 點閱:343

南加州大學教務長C. L. Max Nikias認為,“人們傾向把效率改善所獲得的效益耗用掉。”因為自1970年代以來科技改善能源效率的結果是能源價格下跌,消費者卻購買馬力更大的車、住進更大的房子、搬到更偏遠的社區,到頭來每人平均耗能量沒有降低,但人口增加使得總耗能量持續上升。改善能源效率只有一種方法,就是為能源價格訂底價,防止個人或產業濫用;紐約時報專欄作家Thomas Friedman等人提出建議,訂定能源平準稅捐,當能源價格下降就調升稅捐。由於經濟成長與能源用量成長關係密切,總是要有人消費才會有經濟活動,能源專家無法想像能源枯竭時將如何衝擊經濟。在1983年出版的"這塊土地的改變(Changes in the Land)",作者William Cronon將北美洲的改變,歸咎於英國關於私有財產與個人凌駕自然的理念,讓移民對新大陸未經開採巨量資源的探勘變調,結果“富裕之民”變成浪費之民。雖然美國歷史上不乏出現反思的哲人,但政府體系傾向探採重於保育;事實上,對於追求富裕生活的美國人,“永續”只是“限制”的代名詞。

Does sustainability clash with the American dream? - Newswise