按 Enter 到主內容區
  • facebook
  • twitter
  • google
  • 列印
  • 回上一頁

省電燈泡獲得沃爾瑪公司的支持

  • 建檔日期:096-01-02
  • 點閱:344

要說節約能源,那是簡單不過的事兒,換個省電燈泡就行了;聽起來合理,但就像蔬菜有益健康,問題是要能說服大家吃下去。現在,美國沃爾瑪公司決定要將省電燈泡推銷給100百萬戶家庭。這是環保運動夢寐以求的:美國最大的公司試圖鼓勵其200百萬客戶節約能源。但沃爾瑪公司也面臨阻力—包括燈泡製造業、同業競爭與消費者質疑。一只省電燈泡和傳統白熾燈泡比較,省電75%、耐用期長10倍,使用期間能減少450磅的二氧化碳,節省電費30美元。但是,省電燈泡的價格是白熾燈泡的8倍,燈光既不柔和,外表也怪模怪樣。結果,省電燈泡在貨架上歷經25年的滯銷,只有6%的家庭採購;2005年沃爾瑪公司賣出40百萬只省電燈泡,350百萬只白熾燈泡。果真讓沃爾瑪公司成功的把省電燈泡推銷給100百萬戶家庭,會是什麼景象?首先是省電燈泡銷售量大增50%,接著電費節省30億美元,但照明業會感受餘波盪漾。因為省電燈泡耐用期長達8年,燈泡公司業務可能為之萎縮,為了競爭,可能產業外移而造成失業;而省電燈泡含汞,廢棄後有污染的風險。通用電氣(G.E.)公司照明部門副總裁Michael B. Petras承認,“白熾燈泡比較有錢賺”;荷蘭飛利浦(Royal Philips)執行長Stephen Goldmacher表示,“如果這種燈泡好賣,情況就不一樣了。”2006年10月在拉斯維加斯由沃爾瑪公司召開“燈泡高峰會議”時,曾要求夢幻賭場大飯店(Mirage Hotel and Casino)將會議廳的燈具換用省電燈泡,但遭婉拒。在美國有許多人認為,家中溫暖的燈光是美好回憶的一部分;就像68歲的Helen Capone女士所說,為了繳電費“每個月都會詛咒電力公司”,然而閣樓上的省電燈泡用了5年都沒壞,也不想把閣樓以外的燈具換裝省電燈泡。

Power-Sipping Bulbs Get Backing From Wal-Mart - Times Daily