美國人喜歡無痛苦的犧牲
- 建檔日期：096-07-14
- 點閱：357
如果全球暖化的災難會如Al Gore所描述的一樣，那要努力到什麼地步才能解救這個地球？在上週舉辦的活樂地球(Live Earth)演唱會中，似乎嬰兒學步式的危機處理方式成為主流訊息；果真如此，如何滋生出足夠的政治動力來管制造成全球暖化的人類活動？然而，美國人已習慣採取低度或無痛苦犧牲的解決方式。當少數美國軍人被政府要求忍受最大的犧牲來解決威脅美國的恐怖主義時，其他的人只做些微不足道的配合動作。如果全球暖化的威脅更甚於恐怖主義，難道只會要求國人隨手關燈嗎？如果能源獨立被認為是國家安全的挑戰目標，難道不能像1960年代登陸月球任務一樣設定達成期限？當總統在8個月後卸任並返鄉定居時，或許會說，"我將能夠對著鏡子說，我是依據原則做出決定，而非因為政治考量，我很看重這點。"但是他有進行足夠的動員嗎？
